En estos momentos de la psicología se puede decir que existen dos paradigmas: el cuantitativo (el estudio objetivo de los fenómenos) y el cualitativo (el estudio subjetivo de los fenómenos). Unos son fieles creyentes del estudio objetivo del ser humano, mientras que otros piensan que es subjetivamente que se puede llegar a la realidad de las cosas. Pero, ¿quién tiene la razón?
Rollo Reese May fue un psicoanalista y existencialista, que a mi parecer, entendió que el ser humano no está totalmente atado al reduccionismo científico; que no somos simples objetos en un cierto ambiente. Creo que al May hablar del dilema humano hace un intento de explicar porqué la psicología es una ciencia que no ha podido "encajar" en las ciencias naturales, debido a la naturaleza del objeto de estudio ¿o sujeto?
May establece que el dilema humano es el hecho de que los humanos son capaces de verse a sí mismos como objeto y sujeto al mismo tiempo. Él describe la dicotomía objeto-sujeto de varias maneras, las cuales no son siempre consistentes. Los humanos son capaces de verse a sí mismos como un objeto al que le pasan cosas (influenciados por nuestro destino). Esos eventos objetivos son esas variables que las teorías deterministas apuntan como las causas de la conducta. Como sujetos estamos conscientes del hecho de que esas cosas nos están pasando. May dice que es el "self-relatedness" lo que distingue a los humanos del resto de la naturaleza. Es la capacidad del “hombre” para pararse fuera de sí mismo, conocer que él es el sujeto así como el objeto de la experiencia, que le permite verse como la entidad que actúa en el mundo de objetos. Es el "self-relatedness", o consciencia del yo, lo que permite a los humanos escapar del determinismo (Hergenhahn & Olson, 2003).
Referencia
B. R. Hergenhahn & M. H. Olson (2003). An introduction to theories of personality (6th ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Imagen tomada de http://www.born-today.com/Today/pix/may_r.jpg
Roberto;
Me alegra que estés leyendo de May. Para mi , junto a Carl Jung, definen claramente lo que debe ser la psicología como ciencia y profesión.
Mario:
Es como si May se impusiera y dijera "Hey, el ser humano tiene valor". Es como un recordatorio de que no olvidemos que el ser humano está consciente de sus actos y tiene poder de cambiar las circunstancias.
Aún no he leído ninguno de sus obras como tal; sólo he leído sobre May de forma general y me parece interesante su teoría.
Rollo May hace enfasis especial en la autoconsciencia del ser humano, le da importancia a que debemos tener claro que es lo deseamos aún a sabiendas que no puede ser realizado...es importante para tener claros nuestros sentimientos...tambien dice que le atribuimos sentimientos a los objetos..es una forma de descargar nuestros sentimientos de manera inconsciente...habla de nuestros daimons..o demonios internos...que es lo que da sabor a nuestra existencia pero siempre y cuando estos no se apoderen nuestro sí mismo, de nuestra persona...
Rollo May es un Teorico muy claro que es recomendable ser estudiado por filosofos, psicologos y estudiosos de campo similar...
se puede ser objetivo con uno mismo??
Juan Manuel: Gracias por comentar.
Esther:
Me parece que el asunto aquí no es si somos objetivos con nosotros mismos. Más bien, de lo que se trata es que nos vemos como el objeto de la experiencia y, a la misma vez, somos el sujeto que significa la experiencia. Este concepto dialéctico objeto-sujeto que nos presenta May nos lleva a pensar si realmente debemos seguir el método dominante de las ciencias naturales, o abordar otros métodos que nos permita construir datos que nos lleve a una mejor aprehensión de la consciencia y de la naturaleza del ser humano.
Creo que Rollo May cuenta con una visión profunda del ser humano, tomando en cuenta estas dos dimenciones de las que nos habla, sujeto y objeto que conforman a la persona misma...
No se si alguién de ustedes a experimentado esta visión desde si mismo, para mi es algo extraordinario y que no alcanzo a describir, es tal su magnitud que parece una cualidad imposible a la razón humana... el llegar a estos estadios de conciencia y visión de la realidad como tal...lleva mucho esfuerzo y apertura...